מקום לשלום

ישראל והפלסטיניםקמפ דייוויד, מרילנד, ארצות הברית

פסגת קמפ דייוויד 2000

משא ומתן שלא הבשיל להסכםהסתיים בלי הסכם

פסגת משא ומתן על הסדר הקבע. היא הסתיימה בלי הסכם: לא נחתם בה מסמך מהותי, ואין נוסח מוסכם של הרעיונות שעלו בה.

בחצי דקה

שבועיים ביולי 2000. אהוד ברק ויאסר ערפאת ישבו בקמפ דייוויד עם הנשיא ביל קלינטון וניסו לסיים את הסכסוך.4 הצהרת הסיום תיארה שיחות חסרות תקדים בהיקפן ובפירוטן, אבל הפסגה הסתיימה בלי הסכם.3 המשא ומתן נמשך עוד חצי שנה.

איפה זה עומד היום

הפסגה הסתיימה ב-25 ביולי 2000 בלי הסכם.3 נכון לאוקטובר 2026 אין משא ומתן על הסדר קבע בין ישראל לפלסטינים, לפי Security Council Report.12

במשפט אחד

לפתור בפסגה אחת את כל סוגיות הליבה בין ישראל לפלסטינים.

האתגר

אוסלו הבטיח הסדר קבע בתוך חמש שנים. מאי 1999 עבר בלי הסדר, ובמזכר שארם א-שייח׳ נקבע יעד חדש: הסכם מסגרת בתוך חמישה חודשים, והסכם מלא בתוך שנה.1

שני המנהיגים הגיעו בלחץ. לפי חוקרי צ׳טהאם האוס, ברק רצה פסגה אחת מכרעת בזמן שהקואליציה שלו התפרקה. ערפאת הגיע מתגונן, חשש ממלכודת וחשב שהפסגה מוקדמת מדי.2

הדרך לשם

  1. מזכר שארם א-שייח׳ קובע יעדים להסכם הקבע.1
  2. הפסגה נפתחת בקמפ דייוויד.3
  3. הפסגה מסתיימת בלי הסכם, בהצהרה משולשת.3
  4. אחרי ביקורו של יושב ראש הליכוד אריאל שרון בהר הבית / אל-חרם א-שריף פורצים עימותים אלימים.4
  5. קלינטון מציג לצדדים את הפרמטרים שלו.5

האנשים

ניהלו משא ומתן
אהוד ברק · יאסר ערפאת

על מה דובר

  • הכול עלה על השולחן: גבולות, ירושלים, פליטים, ביטחון. לפי משרד ההיסטוריון האמריקאי, הפערים נשארו בגבולות, בירושלים ובזכות השיבה של הפליטים הפלסטינים.4
  • שום דבר לא נמסר בכתב. לפי רוברט מאלי, שהיה בצוות האמריקאי, וחוסיין אגא, הרעיונות הוצגו בעל פה, לפעמים כרעיונות אמריקאיים, ונשארו מותנים.6
  • המספרים מגיעים מעדויות. מסמך של אש״ף מ-2001 מדבר על סיפוח של כ-9% מהגדה המערבית לישראל תמורת כ-1% משטחה, ועוד כ-10% בחכירה ארוכה.78 מאלי ואגא מתארים את הרעיונות האמריקאיים במספרים דומים.6 גרסתו של ברק מופיעה למטה, במחלוקות.
  • בהצהרת הסיום הבטיחו שני הצדדים להמשיך במשא ומתן על בסיס החלטות 242 ו-338, ולהימנע מצעדים חד־צדדיים ומאלימות.3

לנוסח המסמך

הגיאוגרפיה

100%
מפה סכמטית של ישראל ושכנותיה עם סוגי הקוויםהגדה המערביתרצועת עזהירושליםתל אביבעזהרמאללהעמאןרפיחנהריים

בחרו מדינה במפה או ברשימה. להגדלה: + ו־−. במגע, הפעילו מחוות לגרירה ולצביטה; מחוץ למפה אפשר להמשיך לגלול. מקלדת: חצים להזזה, + ו־− להגדלה ולהקטנה, Home לאיפוס.

שכבות · מקרא
  • גבול בינלאומי שהוסכם בהסכם שלום
  • קו הגבול בהסכם עם ירדן, „בלי לפגוע במעמד” השטח שמעבר לו
  • קו שביתת הנשק 1949 („הקו הירוק”) — אינו גבול מוסכם סופי
  • „הקו הכחול” — קו נסיגה שסימן האו״ם ב־2000, אינו גבול
  • קו הפסקת האש / הפרדת הכוחות עם סוריה (1974)
  • גבול בינלאומי אחר
  • הגדה המערבית ורצועת עזה: מעמד הקבע לא הוסכם
  • רמת הגולן: בשליטת ישראל מאז 1967; הסיפוח אינו מוכר באו״ם
  • אזור ההפרדה של כוח האו״ם (UNDOF)

הסיווג משקף את המחקר המקורי נכון ל־7.10.2026; זו מפה סכמטית, לא מפה משפטית או עדכון בזמן אמת.

  • גבול בינלאומי שהוסכם בהסכם שלום
  • קו הגבול בהסכם עם ירדן, „בלי לפגוע במעמד” השטח שמעבר לו
  • קו שביתת הנשק 1949 („הקו הירוק”) — אינו גבול מוסכם סופי
  • „הקו הכחול” — קו נסיגה שסימן האו״ם ב־2000, אינו גבול
  • קו הפסקת האש / הפרדת הכוחות עם סוריה (1974)
  • גבול בינלאומי אחר
  • הגדה המערבית ורצועת עזה: מעמד הקבע לא הוסכם
  • רמת הגולן: בשליטת ישראל מאז 1967; הסיפוח אינו מוכר באו״ם
  • אזור ההפרדה של כוח האו״ם (UNDOF)

מפה סכמטית. הקווים מקורבים ואינם קביעה משפטית. נתונים: Natural Earth (נחלת הכלל), קנה מידה 1:10 מיליון; סיווג הקווים ושמות המקומות: האתר. מצב הקווים נכון לאוקטובר 2026. מפת השלום

ההחלטות הקשות

  • ירושלים והפליטים נגעו בעצב הרגיש ביותר של שני העמים.2
  • כל מנהיג חשש מהבית. הקואליציה של ברק התפרקה. ערפאת חשש שהתנגדות חריפה להסכם על ירושלים ועל הפליטים תכריח אותו לדכא התקוממות של חמאס.2

על מה חלוקים

לפי אהוד ברק
ערפאת דחה הצעות מרחיקות לכת ולא הציג הצעת נגד. לפי בני מוריס, שראיין אותו, ההצעה כללה מדינה על כ-92% מהגדה ועל כל רצועת עזה, בירה במזרח ירושלים וריבונות על הרובע המוסלמי והנוצרי בעיר העתיקה. לדעת ברק, ערפאת לא התכוון להגיע להסכם, והאינתיפאדה תוכננה מראש.9
לפי המשא ומתן הפלסטיני (מסמך אש״ף, יולי 2001)
ההצעה לא הייתה נדיבה ולא אפשרה מדינה בת־קיימא: סיפוח של כ-9% תמורת כ-1%, ארבעה קנטונים מוקפים בישראל, ויתור על מזרח ירושלים הכבושה, ובלי דיון של ממש בפליטים. לפי המסמך, הפלסטינים הציעו חילופי שטחים של אחד לאחד, וכבר עשו את הפשרה ההיסטורית באוסלו כשקיבלו את ישראל על 78% מפלסטין ההיסטורית.7
לפי הנשיא קלינטון ושליחו דניס רוס
עיקר האחריות על ערפאת. לפי מאלי ואגא, קלינטון האשים בפומבי את הצד הפלסטיני.6 רוס כתב שכולם טעו בטקטיקה, אבל ערפאת היה סביל, דחה רעיונות שוב ושוב ולא הראה שהוא מסוגל לחתום על הסדר קבע.10
לפי רוברט מאלי, חבר הצוות האמריקאי, וחוסיין אגא
כל שלושת הצדדים טעו: לא הייתה הצעה ישראלית רשמית, ברק עיכב התחייבויות קודמות וההתנחלויות גדלו, ארצות הברית לא הייתה ניטרלית, וערפאת לא הציג הצעות נגד מפורטות. לדבריהם, הפלסטינים קיבלו סיפוח של חלק מההתנחלויות תמורת שטח, ריבונות ישראלית על השכונות היהודיות במזרח ירושלים ומנגנון ליישום זכות השיבה.6
לפי יוסי ביילין, שר בממשלת ברק
ברק רצה שלום, אבל לא ידע איך לעשות אותו ואיך להראות לצד השני שהוא מתכוון. הצוות האמריקאי לא התכונן כראוי.11

מה יושם

—

מה לא יושם

  • לא הושג הסכם מסגרת ולא הסכם קבע, והיעדים של שארם א-שייח׳ חלפו.31

מה השתנה בחיים עצמם

  • חודשיים אחר כך, ב-28 בספטמבר 2000, פרצו עימותים אלימים שהפכו לאינתיפאדה השנייה.4 אם תוצאות הפסגה תרמו לכך, ועד כמה, שנוי במחלוקת.

מה נותר פתוח

  • מה הפסגה השיגה: המנהיגים עצמם ניהלו משא ומתן על כל סוגיות הליבה, ובהן ירושלים והפליטים.4 לפי מאלי ואגא, נשברו בה טאבו ותיקים, והצדדים הבינו טוב מתמיד מה יידרש כדי לסיים את הסכסוך.6
  • על מה נבנו הצעדים הבאים: בדצמבר 2000 הציג קלינטון את הפרמטרים, ובינואר 2001 נפגשו הצדדים בטאבה.5 חוקרי צ׳טהאם האוס רואים בפרמטרים ציון דרך, ובטאבה התקדמות נוספת.2
  • לקחים לפי אותם חוקרים: לא היו ״קווים אדומים״ ברורים, ולא היה גיבוי מוקדם של מנהיגים ערבים.2
  • אין פרוטוקול מוסכם. כמעט כל תיאור של ״מה הוצע״ נשען על עדות של אחד המשתתפים, וכדאי לקרוא אותו כך.

תמונות, סרטונים וציטוטים

קלינטון, ברק וערפאת בקמפ דייוויד

· clintonlibrary42

הפסגה הייתה הניסיון הראשון לדון בכל סוגיות הקבע, ובהן ירושלים, הגבולות והפליטים.

קלינטון על פסגת קמפ דייוויד

· clintonlibrary42

הפסגה הסתיימה בלי הסכם, והוויכוח על הסיבות לכך ממשיך עד היום.

מקורות

לא חייבים להסכים איתנו. בשביל זה המקורות כאן: פתחו, השוו ובדקו בעצמכם.

  1. מקור ראשוני United Nations, Division for Palestinian Rights (UNISPAL)
    Middle East peace process documents, 1998–1999 (Wye River and Sharm el-Sheikh memoranda)
  2. מחקר Chatham House · 24 ביולי 2018
    Greg Shapland and Yossi Mekelberg, Israeli–Palestinian Peacemaking: The Camp David approach, 2000
  3. מקור ראשוני The White House (Clinton Presidential archive) · 25 ביולי 2000
    Trilateral Statement on the Middle East Peace Summit at Camp David
  4. ארכיון רשמי U.S. Department of State, Office of the Historian
    The Oslo Accords and the Arab-Israeli Peace Process
  5. מחקר Economic Cooperation Foundation (ECF)
    Clinton Parameters (2000)
  6. עיתונות The New York Review of Books · 9 באוגוסט 2001
    Robert Malley and Hussein Agha, Camp David: The Tragedy of Errors
  7. מקור עזר Palestine Liberation Organization (Ramallah, July 2001), as reproduced by Al-Bushra
    Camp David Peace Proposal of July, 2000: Frequently Asked Questions
  8. מקור עזר Institute for Palestine Studies — Journal of Palestine Studies, vol. 31 no. 1 (Autumn 2001), Documents and Source Material · 2001
    B2. PLO, “Camp David Peace Proposal: Frequently Asked Questions,” Ramallah, July 2001
  9. עיתונות The New York Review of Books · 13 ביוני 2002
    Benny Morris, Camp David and After: An Exchange (1. An Interview with Ehud Barak)
  10. עיתונות The New York Review of Books · 20 בספטמבר 2001
    Dennis Ross and Gidi Grinstein, reply by Hussein Agha and Robert Malley, Camp David: An Exchange
  11. מחקר Palestine-Israel Journal · 2001
    Taking Stock: Looking at the Past, Searching for the Future (round-table), vol. 8 no. 3
  12. מחקר Security Council Report · 1 באוקטובר 2026
    The Middle East, including the Palestinian Question — October 2026 Monthly Forecast

להמשך קריאה